Curiosidades sobre el fútbol


  Un deporte muy popular y amado por millones de hinchas -mayoritariamente varones- quienes se deleitan en ver 90 minutos de partido. Mientras otros disfrutan jugando en su equipo favorito. El fútbol es un deporte que mueve masas y es un juego interesante que convoca multitudes alrededor del mundo.

   He aquí, traigo algunas curiosidades sobre este famoso deporte:

* La palabra fútbol viene del inglés británico foot (pie) y ball (balón). Entonces resulta balompié. Mientras que en inglés americano se le llama soccer (pron. sóquer).

*  El club de fútbol más antiguo del mundo es el Sheffield FC. (Equipo inglés). Fue fundado el 24 de octubre de 1857 por Nathaniel Creswick y William Prest.

*  El primer estadio de fútbol fue construido en Inglaterra. Su nombre es Bramall Lane y es  casa del Sheffield Football Club, el equipo más antiguo del mundo. Este estadio fue construido en South Yorkshire (norte de Inglaterra) e inaugurado el 30 de abril de 1855.

*  El primer partido de fútbol televisado se disputó en 1937. Tuvo como principal protagonista al Arsenal. Ya que se enfrentaron su equipo titular contra el equipo de reserva (Arsenal Vs Arsenal).

*  La pelota de cuero fue inventada por los chinos en el siglo IV a.C.

*  La competición más antigua del fútbol tiene su origen en Inglaterra. Es  la FA Cup que se disputa desde 1871. Participan todos los equipos que compiten en la Premier League, la Football League (segunda, tercera y cuarta) y las cinco categorías por debajo de ésta, así como algunos equipos del 10º nivel del fútbol inglés. En la Copa participan los mejores equipos de las islas como el Manchester o el Chelsea hasta equipos aficionados de pequeños pueblos.

*  En 1998, un rayo mató a un equipo entero en Kasai,- República Democrática del Congo- durante el juego en la cancha. Además dejando a varios heridos.

*  La mayor goleada en un mundial, fue en España 1982, cuando la selección de Hungría venció a El Salvador 10-1.

*  El primer partido oficial de fútbol femenino, sucedió el 23 de marzo de 1895 en Londres, Inglaterra. Los equipos del norte y sur de la ciudad desafiaron las prohibiciones de la Asociación de Futbol para disputar el encuentro. El British Ladies FC, fundado por Nettie Honeyball, venció 7 a 1 al equipo del sur.

*  La selección de Brasil se ha proclamado 5 veces campeona del mundial de fútbol,  por lo que se convierte en la selección más veces ganadora en la historia. Por eso se les dice los "pentacampeones".

* En el Mundial de 1974 (Alemania), fue presentado por primera vez la versión actual del trofeo de la copa mundo.

*  El primer Mundial se llevó a cabo en 1930 en Uruguay.

* En Alemania 2006, el partido Portugal vs. Holanda marcó un nuevo récord al ser el partido con mayor número de tarjetas (20) y el mayor número de expulsados (4).

* El brasileño Arthur Friendenreich marcó 1329 goles en las décadas del 20, 30 y 40.

* Mayor goleada en un partido de primera división:  En el campeonato escocés el Arbroath goleó por 36-0 al Bon Acord en 1885.

* El documento más conocido acerca de los comienzos del fútbol femenino datan de 1894 cuando Nettie Honeyball, una activista de los derechos de la mujer, fundó el primer club deportivo denominado British Ladies Football Club.

* Chile y Reino Unido tienen un equipo de fútbol homónimo: Everton. El equipo chileno Everton (de Viña del Mar), radicada en esta ciudad costera y fundada en Valparaíso por un grupo de inmigrantes ingleses. Pertenece a la Primera División. Mientras que el Everton (Football Club) es de Liverpool en Inglaterra. Y compite en la máxima liga que es la Premier League.

* Chile y Escocia tienen un equipo homónimo, además de Everton, el cual se llama Rangers. El de Chile es el Club Social de Deportes Rangers (de Talca), mientras que el de Escocia es el Rangers Football Club.

*  Chile fue sede de la Copa Mundial en 1962. Además con su propio himno mundialista: El Rock del Mundial interpretado por el grupo The Ramblers.

* Al destacado exjugador chileno, Carlos Caszely, es denominado como "el rey del metro cuadrado", ya que podía hacer diferentes jugadas en un metro de la cancha.  

* La jugada de "la chilenita" (cuerpo en posición horizontal, en el aire, mientras patea la pelota de espaldas), fue ejecutado por primera vez en Talcahuano (Chile) por el exjugador vasco, nacionalizado chileno, Ramón Unzaga.

Fuentes: 
https://zonaj.net/noticia/1367/4/9-datos-curiosos-futbol/ 

https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/6127/11-curiosidades-sobre-el-futbol-que-debes-conocer




Mitos cristianos derribados





  En esta entrada, escribiré sobre creencias / paradigmas cristianos que se han difundido ampliamente en esta religión y que lastimosamente se fundamentan más en ideologías humanas que bíblicas. Creencias que en muchos casos tergiversan lo que dice la palabra de Dios, y engañan a mucha gente. Por eso, he aquí algunos mitos y creencias erróneas. Al decir esto, no intento ofender a los seguidores del Cristianismo, pero considero que es muy necesario erradicar ciertas creencias equivocadas, que no tienen nada que ver con lo que señala la Biblia.

Mito: Las mujeres no deben usar maquillaje / cosméticos.
En la Biblia, no indica expresamente que una mujer no deba maquillarse o usar cosméticos. De hecho, en la Biblia relata casos de mujeres doncellas (vírgenes) que usaban tratamientos de belleza antes de presentarse ante el rey Asuero (Ester 2:12 Antiguo Testamento). Cabe destacar que vivimos en un mundo donde se presta atención al aspecto físico. Sobre todo hacia las mujeres. Y ser cristianas no significa que tengan que verse con una apariencia descuidada. Significa que deben verse arregladas, pero sin caer en el extremo de vernos demasiado ostentosas o vanidosas. Un maquillaje nude/sutil o cuidarse la piel no es malo. Considerando que la mayoría de las mujeres -incluyéndome- no tenemos piel perfecta. El maquillaje sutil o cuidado facial  ayuda a que la piel se vea mejor, y de paso, mejora la autoestima. Todos dicen que el usar maquillaje o tener cuidado externo es negativo o es pecado, pero ¿piensan en quienes tienen problemas cutáneos severos y tienen la autoestima en el suelo por eso, sienten vergüenza y depresión por su aspecto, de tener una piel enferma? ¿Se siente atractiva una mujer con ojeras de mapache, piel apagada, con imperfecciones y otros defectos? Tampoco se trata de andar maquillada o arreglada 24/7, mas hay que decir que un maquillaje sobrio no es negativo. Usar un maquillaje recargado, ultra exagerado -tipo tutorial de Youtube- donde la persona real se ve irreconocible con un maquillaje extremo, sí es malo, incorrecto. El maquillaje es una herramienta que sí ayuda en nuestra presentación personal. El maquillaje tiene connotaciones negativas cuando es extremo y cuyos propósitos implican pura vanidad y ego, sin tener necesidad de usarlo. Si se usa para disimular defectos y se aplica sobriamente con el propósito de tener mejor autoestima y apariencia, sin llegar al narcisismo o vanidad extrema, no hay nada de impropio.

Mito: Las mujeres no deben vestir pantalones.
Esta aseveración obedece más a protocolos de vestimenta de ciertas denominaciones religiosas que basados en la Palabra de Dios. Que una mujer debe asistir al templo (sobre todo de religiones protestantes) con falda larga y no pantalones. Se desconoce en qué se basa este argumento para aplicar tal regla. Más la Palabra de Dios dice que el hombre no debe usar ropa de mujer; y la mujer, ropa de hombre porque es abominación a Dios (Deuteronomio 22:5 Antiguo Testamento). En la actualidad sabemos por ejemplo, que existen pantalones para varones y pantalones para damas. Sabemos diferenciar cuáles son los pantalones para varones y para damas en su diseño, colores, corte... Y sabemos la diferencia entre una blusa y una camisa. El punto clave es que una mujer no debe vestirse ni verse varonilmente y un hombre no debe verse ni vestirse como mujer. Si una mujer como tal se viste con pantalones de varón y camisa, está mal. Si un hombre se pone blusa o se maquilla como una mujer, está mal también. Si existen pantalones para damas, ¿cuál es el problema usarlos? ¿cuál es el pecado?

Mito: Los feligreses deben obedecer ciegamente a sus pastores/sacerdotes en lo que ordenen.
Los pastores / sacerdotes son portavoces de la Palabra de Dios. Son consagrados a predicar y practicar la Palabra. Mas es necesario recalcar que no se les debe obedecer, creer y seguir en situaciones, actos y palabras que vayan en contra de lo que dice la Biblia. Los feligreses cristianos en lo único que deben obedecer es a Cristo y su Palabra. Ésa es la única Guía (Salmos 119:105). Jesucristo es nuestro Sumo Sacerdote que intercede por todos nosotros en el Cielo (Hebreos 4:14-16 Nuevo Testamento). Además es a Cristo a quien debemos confesar nuestros pecados (1 Juan 1:9). Si bien los sacerdotes/pastores predican la Palabra de Dios, ellos también son humanos y pecadores como todos nosotros. Sólo Dios tiene la autoridad para perdonar pecados. Por eso, es importante leer la Biblia y no dejarse llevar por cualquier tipo de mensaje pastoral que pudiera ser errado. Es muy importante, informarse con la Biblia, ya que pseudo-pastores engañan o cometen actos horrendos en contra de feligreses y en nombre de Dios. Jesús dijo: "Por sus frutos los conoceréis".

Mito: Los hombres siempre deben ser los iniciadores en el cortejo/ligue sentimental. // Las mujeres no deben buscar un futuro marido. Llegará solo.
Estas son aseveraciones que han hecho mucho daño sobre todo a las mujeres cristianas y que aún se sigue difundiendo. Si bien en la Biblia destaca que la mayoría de los hombres importantes tomaron la iniciativa en el amor y buscaron una mujer para casarse, no significa que una mujer sea pasiva y espere sentada al hombre de sus sueños / futuro pretendiente / futuro esposo. Es obvio que  se debe remontar a la cultura y época bíblica donde la mujer no se le permitía tomar la iniciativa en casi nada. Por esta creencia errada en esta época actual de la historia, muchas mujeres siempre esperaron pasivamente y sin mover un dedo a un hombre que quisiera casarse con ellas, esperando muchos años por alguien que tuviera la iniciativa, lo cual nunca llegó y acabaron muriendo solteras y quizá frustradas por no haber formado nunca su propia familia. La mujer ha de ser alguien proactiva para buscar una pareja y casarse cuando no haya algún hombre que la pretenda a lo largo de los años. En caso que su deseo sea casarse. Por supuesto, ha de buscar en lugares adecuados y buscar la persona apropiada bajo la aprobación divina para formar una familia.
 
 Además, es importante leer la historia de Rut (Antiguo Testamento), quien siendo viuda, dio la iniciativa para conquistar a Booz, y quien finalmente se casa con ella. Se debe desmitificar y desmentir de una vez por todas que "la mujer debe esperar (pasivamente) que llegue solito su futuro marido". Eso no quiere decir, que la mujer no debe hacer nada y que llegue el hombre caído del Cielo o por arte de magia y que haga todo. Que llegue. Que llegue. Sigue esperando...¿Hasta que tarde un siglo? ¿O no llegue nunca? Me hace recordar un meme de un esqueleto con una cartera al lado (representando una mujer) y sentada en una banca con un letrero que dice: "Esperando al hombre perfecto."
 
También se debe considerar que mientras más se avanza en edad (de 30 hacia adelante), es mucho más difícil (o imposible) conseguir un hombre soltero para noviazgo, porque la gran mayoría ya están casados, en otros casos separados o divorciados y en otro pequeñísimo porcentaje, viudos. Es de conocimiento para los cristianos, que una persona no debe casarse con alguien separado o divorciado ya que comete adulterio. Y es aun más difícil para una mujer en el tema biológico por la maternidad. Mientras no haya ningún pretendiente, se reducen al mínimo las posibilidades de ser madre y formar una familia. Mientras que para un hombre sobretodo mayor, siempre buscarán mujeres más jóvenes que ellos. Y no es un asunto que lo diga yo, sino porque está estudiado que el comportamiento humano es así. Por eso, hay que desterrar esas ideas de que la mujer no debe hacer nada y permanecer en una actitud pasiva para conseguir un marido que llegue a su puerta.


Mito: Los pastores/ sacerdotes/ eclesiásticos/ monjes/ monjas son eximidos de culpa por faltas a la moral ante Dios, dada su investidura.
Para Dios no hay acepción de personas (Romanos 2:10-12 Nuevo Testamento). E incluso las faltas / delitos / pecados cometidos por pastores y sacerdotes son más graves porque han deshonrado el nombre de Dios y han desobedecido/blasfemado su Palabra. Por lo tanto, Dios castigará a los malos pastores que han descuidado y dañado su rebaño de ovejas (metáfora para referirse a los feligreses) Así como quienes utilizan el nombre de Dios para maléficos propósitos. (Ezequiel 34:1-16 Ant. Test.// Jeremías 23: 1-4 Antiguo Testamento.

Mito: Los cristianos no deben hacerse transfusiones sanguíneas o tratamientos relacionados con la sangre.
Esta es una situación delicada. Sobre todo cuando se trata de la salud e incluso la vida de una persona.  En la Biblia hace referencia a no consumir sangre de un animal o persona (Deuteronomio 12:23; 15:23 AT, Génesis 9:4, Hechos 15:20, Levítico 7:26-27; 17:10-16; 19:26; 22:8) y 1 Samuel 14:33) No hace mención o referencia a otros usos. Por ejemplo, tengo un familiar que se dializa, es decir, tiene que depurar o limpiar su sangre por medio de una máquina especial, dado que sus riñones están dañados para cumplir esta función. Es por un asunto de salud. Porque si no lo hace, muere. Asimismo,  quien necesita sangre por una enfermedad o tiene pérdida de sangre por un accidente, necesita una transfusión. Ello también conlleva salvar la vida. Así como también se extrae sangre para chequear la salud de alguien. Es pecado consumir sangre al igual como utilizarla para propósitos oscuros o maléficos. Y es pecado dejar morir a alguien por ser negligente en el cuidado de su salud, aun existiendo tratamientos o cuidados que le permitan vivir mejor o aliviar sus sufrimientos físicos. Es pecado no ayudar al prójimo en este caso.

Mito: Se pueden denominar cristianos a quienes siempre asisten al templo y leen la Biblia.
Los cristianos auténticos son aquellos que practican la Palabra y Mandamientos de Dios (Juan 14:21) (Lucas 11:28) (Santiago 1:22) (Proverbios 16:20) (Mateo 12:50) Hay quienes no son cristianos creyentes, leen la Biblia y van al templo. O falsos cristianos que hacen lo mismo. El verdadero cristiano se revela por sus actos. Por sus frutos los conoceréis (Mateo 7:15-20), y no odia a su hermano (1 Juan 4:20).

Mito: Todas las mujeres y hombres tienen la obligación de casarse.
Eso no es verdad. Casarse para una mujer o un hombre es una decisión personal y voluntaria, no una obligación. Mas existen 2 opciones: casarse o permanecer soltero(a). Las mujeres y hombres cristianos que deciden permanecer solteros(as), no pueden cohabitar/convivir con una pareja porque es fornicación. No me refiero por el hecho de convivir, sino por tener relaciones sexuales sin estar casados. Y por lo tanto, es pecado. (1 Corintios 6:18-20) (1 Corintios 7:25-40) El apóstol San Pablo dice que si alguien no tiene el don de continencia (autodominio de vivir sin sexo) es mejor casarse que estarse quemando (de pasión). Para las mujeres que deciden casarse, han de ser mujer de un sólo hombre. Y el hombre que se casa, tener una sola mujer. Porque si se divorcia y se vuelve a casar o engaña a su cónyuge, comete adulterio. Y el adulterio también es pecado. (1 Corintios 7:1-39) (1 Timoteo 3:1-13). Si quieres permanecer soltero(a), se debe ser cauteloso en no caer en promiscuidad. Si deseas casarte, has de ser fiel y amar a tu cónyuge. Y no es porque lo diga esta bloguera, son mandatos bíblicos.

Mito: Sólo las mujeres deben llegar vírgenes al matrimonio.
Aunque en el cristianismo, y también en otras religiones, se enfoca en la virginidad de la mujer antes de llegar al matrimonio, la verdad es que ambos (hombre y mujer) han de ser vírgenes. Sería lo correcto e ideal. La relación sexual es algo que se toma muy en serio e involucra la unión física, emocional y espiritual de un hombre y una mujer. Ambos al unirse sexualmente, son una sola carne (Génesis 2:24; Marcos 10:8). Al igual se nos advierte en no caer en la fornicación (tener sexo sin estar casados) (Corintios 6:18-20). Igualmente es pecado quien fornica o comete adulterio prostituyéndose, sea ofreciendo el servicio o pagando por recibirlo. (1 Corintios 6:15).


Mito: Las mujeres son inferiores a los hombres, y por lo tanto no pueden tener cargos importantes en el ministerio cristiano. Han de ser relegadas a cargos menores.
Es cuestión de constatar cuántas mujeres son pastoras / sacerdotisas en el mundo cristiano o en algún otro cargo importante. Que hayan mayoría de hombres en esos cargos, se basa más en paradigmas machistas, de egoísmo y menosprecio hacia la mujer que en la Palabra de Dios. Hombre y mujer fueron creados a imagen de Dios (Génesis 1:27). Por lo tanto, la mujer nunca se le debería considerarse inferior en ningún aspecto al hombre. Ni la mujer considerarse superior al hombre. Ambos tienen la misma capacidad intelectual, pero ambos tienen diferencias biológicas, psico-emocionales y espirituales. Más son iguales ante los ojos de Dios como seres creados.

Mito: Las mujeres sólo deben dedicarse a las tareas domésticas y el cuidado de los hijos, no trabajar o desarrollarse intelectualmente.
Verdad: Otra creencia machista. Las mujeres si bien también al igual que el hombre deben estar al cuidado del hogar y la crianza de los hijos, la mujer tiene el derecho de desarrollarse laboralmente o intelectualmente si así lo desea. La mujer tiene la misma capacidad intelectual que el hombre, puede ser de ayuda y bendición en contribuir económicamente al hogar. Si una mujer no desea trabajar y quiere que su marido la mantenga o viceversa ha de ser un acuerdo mutuo. La Biblia describe a varias mujeres que tenían labores hogareñas, porque en la antigüedad no existían oportunidades para el desarrollo intelectual / profesional de la mujer. Y otras mujeres  ejercían como prostitutas. Para poder mantenerse económicamente, una mujer tenía que casarse. Porque el marido era quien proveía los bienes económicos para la familia.

Mito: Una mujer sólo es valiosa si puede engendrar hijos.
Verdad: En la antigüedad, la sociedad exigía a la mujer tener hijos, porque así era valorada, así como por su marido. Una mujer que no podía engendrar era una mujer sin valor. Actualmente, esta situación ha ido cambiando paulatinamente. Sin embargo, aún existen cuestionamientos hacia una mujer que no desea tener hijos o más aún, que no puede tener hijos por razones biológicas. Cabe destacar que aún hay culturas donde la mujer sólo es un ente para tener hijos y nada más. Donde no tiene valor personal por su esencia y su persona. Dios dice que la mujer que teme a Jehová será alabada (o que sigue sus Mandamientos). Dios no menciona que se debe despreciar a una mujer que no es madre. O que no tenga valor. Dios valora a ambos sexos sin distinción.  

Mito: No importa cómo vaya vestida a la iglesia. No es relevante.
Verdad: Sí importa! No se trata de ir vestida con ropa de marca o alta gama, sino presentable y pulcra. Las mujeres ir con ropa presentable pero no reveladora: sin escote,  no usar ropa muy ajustada o ceñida, mostrando demasiado las piernas o usar minifalda. Lo mismo para el vestido de novia (ver artículo en este blog) Muchos dicen y se excusan que la ropa no tiene nada que ver. Pero sí tiene mucho que ver. Porque se va a una iglesia que es un recinto sagrado, no a un pub o club nocturno. La iglesia es un lugar sagrado donde está la Santa Presencia de Dios. Además, ropa demasiado reveladora incita al pecado (dentro de la iglesia) al causar miradas masculinas lujuriosas. Tampoco se trata de ponerse un costal, sino vestir de forma recatada y elegante, para las mujeres. Es malo incitar al pecado dentro de la iglesia. No se puede vestir inadecuadamente para adorar a Dios. En caso de los hombres, una camisa presentable (con corbata, si es posible) y pantalones de tela. Se debe demostrar reverencia incluso con la vestimenta hacia Dios. Dios no es cualquier cosa o rebajarlo a un nivel humano. Se debe demostrar respeto a Dios, incluso con la vestimenta. Por humilde que sea. 

Lista de productos recomendados 🛍️✅ (Chile)



  En esta entrada, haré una lista de productos que recomiendo adquirir por su efectividad y calidad.

* Loción Astringente y Ungüento anti-imperfecciones Singranna (Farmacias Knop).

* Crema de Caracol Elicina (Exfoliación fuerte). (Venta en Farmacias)

*  Exfoliante Corporal Cottage -Variedad Le Caramel (Producto francés)
    (Farmacias Salcobrand).

* Exfoliante Facial Eternal Secret (Farmacias del Dr. Simi).

* Shampoo Carbón Vegetal con Propóleo Santa Ana (Farmacia Socorro).

* Gel de Aloe Vera Naturaloe (Farmacias Knop)

* Loción Milagrosa Leche Hidratante (Farmacias del Dr. Simi).

* Serum Antiarrugas con Hojas de Oro Flower Secret (Tiendas chinas).

* Gel Limpiador Facial Fruit of the Wokali con Caracol y Q10
(Tiendas chinas).

* Tripack Cremas Arens: Oliva- Caracol y Miel - Avena (Farmacias y Perfumerías)

* Crema Antiage Cobre Arens. (Farmacias y Perfumerías).

* Shampoo Garnier - Fructis Anticaspa - Cabello normal a graso.
(Farmacias, perfumerías y supermercados).

* Shampoos Tio Nacho.

* Crema caracol Colorbel (Farmacias del Dr. Simi).

 

* Crema depilatoria corporal de Avon (Works).

* Desodorantes antitranspirantes roll-on para mujer y hombre - Dr. Simi (tapa rosada y celeste respectivamente).

*Shampoo Herbolaria Tío Nacho (Anticaída - envase verde)

*Shampoo Anticaída Cola de caballo- Q&H natural

* Shampoo aclarante Tío Nacho.

*Desodorantes femeninos en barra y roll-on Nivea.

* Desodorante en barra femenino Secret - aroma floral.

* Crema depilatoria Veet Men: Depila mejor y completo que la crema para mujer el cual  funciona parcialmente.

* Crema hidratante para peinar Herbal Essences al desnudo...

*Desodorantes roll-on para hombre y mujer de Dr. Simi.

* Desodorante femenino roll-on Dove aroma original.

Pedagogía sin ética






   La carrera pedagógica es compleja y delicada. Cuyo desempeño siempre ha de ser con profesionalismo, ética, vocación, amor y respeto. Lo que me inspira a escribir este artículo es por la profunda indignación personal y profesional que siento por un caso donde se atropella la dignidad propia de un estudiante de parte de su autoproclamada "profesora".

   Caso real expuesto: Una Youtuber que "enseña" en esta plataforma, porque no es pedagoga de profesión. Ni tiene formación en enseñanza de idiomas tampoco. Se autoproclama y se autopublicita como "profesora". Y tiene saturada internet con su publicidad de falsa profesora y "emprendedora" online, que llega a ser tediosa. En su canal donde lucra, se burla de sus estudiantes. La primera vez se burló de uno de sus estudiantes en sus videos, en el cual la persona pronunció mal una palabra confundiéndolo con otro término soez. Y ella lo cuenta como anécdota o algo chistoso. Algo que no tiene nada de gracioso. Se burla de su equivocación dejando en ridículo a tal persona públicamente. La segunda vez, trató a los estudiantes de no profesionales, desprolijos, torpes y maleducados por no pronunciar bien con el correcto acento de tal idioma.
Es decir, no es la primera vez que se burla públicamente y de forma no convincente -al menos para mí- pide disculpas a sus seguidores por este segundo incidente.



En serio, una "profesora", corrige a sus suscriptores / audiencia así? Dónde consiguió el título (grado) de docente? Ah, de veras que ni siquiera es profesora. Es una profesional de otra área. Nada más! Aparte de ventilar su vida privada.

  ¿A qué apunto con esto? Al principio de esta entrada señalé que este caso me causó indignación personal y profesional. Me parece irresponsable y grave que cualquier personaje aparecido en Youtube aunque sea muy popular, se autoadjudique el título de profesor(a) de idiomas y dé catedra de esto en variados sitios web, cuando no dispone de herramientas necesarias para tal trabajo y destaque más por parafernalia, show, aspectos externos, superficiales... No por talento y contenido.  Que son aspectos relevantes en este asunto. Le falta el respeto a profesionales de la Educación que sí son serios, sí tienen trayectoria y vasta formación/ capacitación. No esta mujercita. La pedagogía no es un juego. Ni cualquiera puede meterse a enseñar cosas que no sabe, desinforma,y más encima es burlona. 

  Un(a) docente sea en cualquier contexto que se desempeñe (online, presencial), ha de ejercer su trabajo con tremenda responsabilidad, respeto, amor, profesionalismo, ética y vocación. Es innegable que en cualquier área un estudiante que intenta aprender algo y se equivoca, es natural e inevitable. Mas el docente tiene el deber de corregir, orientar el aprendizaje de manera constructiva y con respeto. No burlándose ni cometiendo bullying. Ni menos ante una audiencia de millones de usuarios. Exponiendo al estudiante al escarnio público mundial.

  Deja mala impresión y mala reputación a la carrera docente per se y a docentes online como de aula que sí enseñan con vocación, trayectoria, mérito y preparación como tal. Y que enseñan con respeto. No denigrando a nadie. Cuyos atributos de un buen docente, esta señora carece totalmente de ellos.

  Pienso que Youtube debería eliminar la cuenta a este tipo de "profesionales" de cualquier área que estafan a la gente, lucrando a costa de ellos. Pero como el dinero y suscriptores valen más que la ética... Y lo curioso es que Youtube ha bajado canales que sí son de real ayuda para la comunidad y bajados por nada de gravedad... Youtube no debería prestarse para apoyar a sinvergüenzas como ella que estén en pantalla y generen rating/ vistas infladas, arregladas por pago. Y más pena me causa por esos seguidores ciegos que no se dan cuenta de cómo son humillados por esta supuesta "profesora". Y ellos consienten tales atropellos.

   Enseñar algo no es para cualquiera. No bastan solamente conocimientos o dominio sobre un tema. La ética y responsabilidad también van con ella. Sea aquí o en la quebrada del ají. Nos deja una gran lección, sobretodo a los docentes a no avalar ni cometer este tipo de actitudes ni prácticas repudiables.

Lección de Inglés: I - Me - My - Mine - Myself






 En inglés, I significa Yo,  como pronombre personal:

 I am Chilean.  / (Yo) soy chilena.

  En inglés, I nunca se omite. Siempre se escribe al principio de la frase y con MAYÚSCULA.

 Me es pronombre objeto y se utiliza después del verbo:

 You told me the truth. / Me dijiste la verdad.
 *Recordar siempre que los pronombres objeto en inglés siempre van después del verbo, al contrario del español que va al principio.

 My es adjetivo posesivo. Va antes del objeto:

 My pen is new.  / Mi lápiz es nuevo.
     (objeto)

 Mine es pronombre posesivo. Va después del objeto:

 These notebooks are mine. / Esos cuadernos son míos.
             (objetos)

 Myself es pronombre reflexivo. Significa mí / yo mismo(a):         

 The letter was written by myself / Yo misma escribí la carta.
La carta fue escrita por (nadie más que yo u otros - usando by...)

 I love myself / Me amo (a mí misma). Incorrecto decir I love. / Amo. porque hace falta decir qué objeto o a quién amo.

 I did it myself / Lo hice yo mismo(a).






Contacto Cero


 
  En esta entrada, me referiré al Contacto Cero. Se ha hablado mucho de esta temática en algunos medios con un tono de experticia dictado por ciertos "gurús" de la psicología y el amor. Escribo esto desde mi propia perspectiva y conocimiento. Este contenido es original, no plagio a nadie. Espero pueda serles de utilidad.

¿Qué es el Contacto Cero?
El Contacto Cero es la acción de no comunicación, sea de forma oral o escrita establecido por un tiempo corto o prolongado con alguna persona o varias. También implica la ausencia prolongada de una persona con la cual hayamos tenido algún tipo de nexo, y no tenemos noticias de ella o contacto.

¿Por qué se produce el Contacto Cero?
Por lo general el Contacto Cero está mayormente enfocado entre ex-parejas después de una ruptura sentimental. Aunque no necesariamente se produce siempre en este tipo de contexto. También puede producirse con familiares, amistades, colegas de trabajo, etc. dependiendo de la situación y las personas involucradas. No siempre el contacto cero implica una ruptura. Por ejemplo: Tengo familiares lejanos con los cuales no me relaciono ni tengo contacto con ellos, pero no significa que tenga conflictos con ellos o roto la relación. Otras veces el Contacto Cero ocurre por la distancia geográfica, no saber el paradero de alguien, por diversas otras circunstancias.

¿Debo romper o mantener el Contacto Cero?
Cada situación es particular y personal, depende de las personas involucradas y de la situación que provocó el Contacto Cero. 

¿Por cuánto tiempo debo mantener el Contacto Cero?
No existe un tiempo definido para mantener el Contacto Cero. Depende de las partes involucradas mantener o romper el contacto cero, dependiendo de la situación vivida.

Aspectos positivos del Contacto Cero:

*En caso de una ruptura sentimental, el Contacto Cero sirve para enfriar los ánimos, pensar 'en frío', calmarse y sanarse de esta situación. Además de reflexionar sobre los errores cometidos si es que los hubo.

*Alejarse de gente tóxica / desagradable que causa daño a tu vida en diversos aspectos: emocional, económico, etc.

*Sirve para ir eliminando el apego emocional que se haya generado con alguien.

*Sirve para sanar el corazón, tener paz mental y emocional, además de seguridad personal en caso que la situación provocada haya sido grave y revista algún peligro para la integridad física o psicológica de alguien.

*Evaluar en ese tiempo de silencio si es conveniente retomar el contacto o mantener contacto cero definitivamente. Depende de las partes involucradas y la situación.

Aspectos negativos del Contacto Cero:

*Al no haber comunicación, no se puede dar a conocer los sentimientos, emociones y pensamientos entre las partes involucradas que rompieron el contacto. Exponer sus descargos y motivos durante la etapa de contacto cero.

*En algunos casos, dependiendo de la profundidad y cercanía del nexo, puede haber enfriamiento de la relación, ya que no hay comunicación ni compartir experiencias mutuas.

*Muchas veces el Contacto Cero deja muchas cosas sin poder decirse sea por orgullo, ego, enojo, etc. lo cual puede ser dañino emocionalmente para quien calla. Hasta que es demasiado tarde querer hablar cuando por ejemplo la otra parte involucrada en el contacto cero falleció y no pudo pedirle perdón, decirle que siempre lo quiso, etc. dejando con culpa a quien se quedó callado(a). O por ejemplo, una persona quiere retomar el contacto después de años y la otra persona no quiere saber nada ni escuchar razones...Todo depende de la situación particular vivida entre los involucrados.

*Usarse como método de manipulación para que una persona vuelva, ceda a hacer algo o para herir intencionalmente al otro con el silencio.


¡Enamorada!



 ¡Estoy enamorada! Sí, muy enamorada. De los idiomas. Ahora estoy aprendiendo en Duolingo inglés, francés, italiano, portugués y turco. Y hasta hace muy poco terminé un curso sobre alfabetización infantil en inglés -Teaching Phonics in Early Childhood- en FutureLearn e impartido por Queensland University of Technology de Australia. Y comenzando ahora otro curso sobre Inglés en el área de salud -English for Healthcare- también en la plataforma de FutureLearn y dictado por King's College London de Inglaterra.

  También hay libros digitales para diversos idiomas en oyejuanjo.com y también aquí en mi blog tengo enlaces sobre los mejores cursos de idiomas y artículos relacionados con idiomas.

  Espero nunca termine mi amor por los idiomas, y aprovechando esta cuarentena para aprender y estudiar. Sólo hay que tener entusiasmo, poner esfuerzo y dedicarle tiempo. Y tú, ¿tienes algún hobby o área del que estás enamorado(a) o te apasiona?  ¡Cuéntanos!


Lo más destacado

Introducción al IPA para hispanoparlantes