En este artículo, expresaré mi opinión sobre un tema bastante delicado que es sobre el Proyecto de Ley de despenalización del aborto, el cual recientemente fue aprobado en votación por la Cámara de Diputados de Chile (66 votos a favor / 44 en contra), y prontamente ha de ser votado por los Senadores de la República para su aprobación final.
Este Proyecto de despenalización del aborto contempla 3 causales que son: Violación, riesgo de vida de la madre, y la tercera es inviabilidad del bebé (riesgo de muerte del bebé al nacer o tenga alguna enfermedad congénita), cuyas 3 causales NO apoyo en absoluto, aun siendo una childfree, (un tema para otro artículo). Y siendo mujer, NO comparto estas "razones" y lamento discrepar con muchas mujeres que sí están de acuerdo y otra minoría que rechaza este proyecto enfáticamente, así como grupos / organizaciones anti-aborto reprueban esto. Sin duda, este tema ha generado una amplia polémica y debate en el país.
Este Proyecto atenta claramente contra el Derecho Humano a la Vida.
Este Proyecto atenta claramente contra el Derecho Humano a la Vida.
Mis razones para rechazar estas tres causales son las siguientes:
Violación: Una mujer que pasa por una experiencia traumática, dolorosa y repudiable como una violación (y que ninguna quisiera vivir eso), puede perfectamente prevenir el embarazo solicitando la píldora del día después. Si este método fallara, y quedara embarazada, lo ideal sería que para acompañar y ayudar a esta mujer violada en su proceso de embarazo y superación de este trauma, tendría que intervenir un equipo multidisciplinario: psicólogo, psiquiatra, orientador religioso o consejero espiritual (pastor, sacerdote, etc.), para ayudar a sobreponerse a este proceso del embarazo no deseado, la tristeza, la depresión y el sentimiento de odio hacia el bebé que engendró por un violador (el bebé no tiene la culpa). Lo ideal es que finalice el embarazo con acompañamiento y cuidados necesarios con este equipo multidisciplinario, además de otras organizaciones que ayuden a acoger al bebé en un hogar para adopción si la mujer no quiere criarlo. En definitiva, el Estado debe velar por el bienestar supremo de sus ciudadanos. Y sobretodo en este caso. Además, se pretende acabar el resultado de un trauma con generar otro peor: matar un bebé de la forma más cruel y sanguinaria (y que puede ser aún más traumático que una violación). Es decir, en vez de dar solución o mitigar el dolor, se pretende agrandar y agravar más el problema. No se trata de quitar un quiste, un tumor o grasa corporal, sino desarraigar cruelmente de su hogar llamado útero, a un ser humano en desarrollo. Al violador se debe castigar drásticamente y con todo el rigor de la ley, no al bebé que no tiene la culpa de venir al mundo en esta circunstancia. Si Dios lo creó en esta circunstancia, ¿quiénes somos nosotros para creernos dioses y decidir por la vida o la muerte de un ser inocente?
Riesgo de vida de la madre: El riesgo de vida de la madre, puede ser una probabilidad pero no una CERTEZA, en muchos casos. Además, si una mujer que teniendo una enfermedad "X" y previamente sabía que con un embarazo podía producir complicaciones, ¿para qué se embarazó? ¿por qué no se cuidó? Ahora, si la mujer no tenía ninguna enfermedad previa y el doctor le informa que corre riesgo su vida, pues debe asumir el embarazo hasta el final y confiar en Dios. Se supone que si una mujer eligió embarazarse consentidamente y con sus plenas facultades mentales, debe asumir su responsabilidad con madurez y fe. Así como igualmente se sintió madura para tener relaciones sexuales. Excepto en el caso de una violación, donde el embarazo no fue planificado. Además, abortar no soluciona el no evitar la muerte. Aunque aborte, no evitará morir en otras circunstancias, tarde o temprano. Así que no es una solución válida. Además, el embarazo siempre es una situación de riesgo, cuyos problemas pueden desencadenarse justo en el parto.
Inviabilidad del bebé: Si una mujer experimenta este caso (que el bebé vaya a morir al nacer o nazca con una enfermedad congénita), obviamente no es algo agradable para una madre, pero asimismo debe asumir su responsabilidad en este embarazo y con todas las consecuencias que conlleva. Imagino lo difícil y doloroso de esta situación, mas la solución no es matarlo. Es decir, no es un bicho, una larva, un parásito o un renacuajo para deshacerse de él. ¡Es un ser humano! Que desde su fecundación, es un ser viviente con espíritu. Y de paso, expresar mi admiración y respeto por todas aquellas mujeres que aceptaron el nacimiento de su hijo enfermo o con discapacidades y lo crían con suma adoración, dedicación y lucha cada día, como también la valentía de una mujer de enfrentar el dolor de perder a su hijo después de nacido. Sentirá dolor, pero no el remordimiento de conciencia (si es que algunas mujeres lo tienen) por haber abortado voluntariamente a su hijo. Cabe señalar además, que es muy distinto un aborto espontáneo, donde el bebé no se le quita la vida por terceras personas. Es una excepción y no se le puede adjudicar o atribuir un crimen a la madre. El aborto voluntario o "terapeútico" es un acto criminal. No tiene otro nombre.
Si una madre no quiere un hijo imperfecto (que nazca enfermo) o si tiene miedo de morir, ¿por qué no se esteriliza? ¿Si no tiene el valor de asumir las consecuencias impredecibles de un embarazo? Le haría un mejor favor al mundo, esterilizándose que derramar sangre por el crimen de un ser inocente. La esterilización es un acto más responsable y consciente que abortar (voluntariamente) o la abstinencia sexual. Pues nadie ha muerto por no tener sexo.
Si una madre no quiere un hijo imperfecto (que nazca enfermo) o si tiene miedo de morir, ¿por qué no se esteriliza? ¿Si no tiene el valor de asumir las consecuencias impredecibles de un embarazo? Le haría un mejor favor al mundo, esterilizándose que derramar sangre por el crimen de un ser inocente. La esterilización es un acto más responsable y consciente que abortar (voluntariamente) o la abstinencia sexual. Pues nadie ha muerto por no tener sexo.
También señalar que muchos casos en que "supuestamente" el feto era inviable, pues NO era así. Según señala con conocimiento de causa el Gineco-Obstetra del HRT de Talca, el Dr. Jorge Becker,* quien también es un férreo opositor al aborto y dada su amplia experiencia en su especialidad, da fe que las causas para decidir abortar son falaces y son sofismas. No hay fundamento válido.
Se supondría que una persona que tiene relaciones sexuales, debería asumir que siempre cabe la posibilidad de tener un embarazo, a menos que haya esterilización o vasectomía. Si no está dispuesto(a) a asumir las consecuencias que conlleva todo el proceso de tener un hijo y criarlo, mejor absténgase sexualmente o esterilícese. Pero no sea irresponsable e inmaduro(a) que al saber que el bebé es o será un cacho (problema), lo más fácil es deshacerse de él.
¿Y el padre? Ni siquiera es tomado en cuenta. ¿Cuántos embarazos son interrumpidos sin el consentimiento del padre del bebé? Los bebés son creación de un hombre y de una mujer. El hombre tiene tanto derecho sobre ese hijo como la mujer en su protección y cuidado, aunque un grado de responsabilidad mayor la tiene la mujer, pues es ella quien lo engendra en su vientre. Sin embargo, no le da el derecho de despojar al padre de forma unilateral de su responsabilidad de hacerse cargo de ese bebé en formación.
Se supondría que una persona que tiene relaciones sexuales, debería asumir que siempre cabe la posibilidad de tener un embarazo, a menos que haya esterilización o vasectomía. Si no está dispuesto(a) a asumir las consecuencias que conlleva todo el proceso de tener un hijo y criarlo, mejor absténgase sexualmente o esterilícese. Pero no sea irresponsable e inmaduro(a) que al saber que el bebé es o será un cacho (problema), lo más fácil es deshacerse de él.
¿Y el padre? Ni siquiera es tomado en cuenta. ¿Cuántos embarazos son interrumpidos sin el consentimiento del padre del bebé? Los bebés son creación de un hombre y de una mujer. El hombre tiene tanto derecho sobre ese hijo como la mujer en su protección y cuidado, aunque un grado de responsabilidad mayor la tiene la mujer, pues es ella quien lo engendra en su vientre. Sin embargo, no le da el derecho de despojar al padre de forma unilateral de su responsabilidad de hacerse cargo de ese bebé en formación.
Con todos los niños que se abortan, se retrasa las evolución en todos los campos artísticos / profesionales / sociales: Se mata a un futuro artista, un futuro artesano, un futuro músico, un futuro pintor, un futuro doctor, un futuro arquitecto, una futura bailarina, un futuro científico... No se puede dimensionar el vasto daño social que se hace al abortar voluntariamente. Eso, sin contar con el riesgo de la madre de morir por el aborto o sufrir graves consecuencias físicas como infertilidad.*(1), como también las consecuencias psicológicas: trauma, desequilibrio mental, remordimiento...*(2) También acarrea como consecuencias la disminución de la natalidad y el envejecimiento de la población.
Me quedo profundamente asombrada cuando leo noticias de animales que lloran la pérdida de sus crías / cachorros. ¿Y las humanas? Muchas se alegran por querer matar un hijo en su vientre, que es sangre de su sangre y que aquel bebé sacrificado puede cambiar radicalmente la vida de unos padres que biológicamente no pueden concebir o cambiar para mejor la vida de esa madre que quiso matarlo.
Fuentes:
https://www.youtube.com/watch?v=wYNzdUwH4GI
http://www.gotquestions.org/Espanol/aborto.html
https://www.youtube.com/watch?v=rhmXAtfzBFs
https://www.youtube.com/watch?v=96Am0aRhzt4
*(2) http://www.embarazoinesperado.com/consecuencias.htm
*(1) http://saludreproductiva.about.com/od/Infertilidad/a/Abortos.htm
http://www.diarioelcentro.cl/noticias/cronica/insisten-en-que-
lo-que-hay-en-el-utero-es-una-cosa-que-no-vale-nada
Me quedo profundamente asombrada cuando leo noticias de animales que lloran la pérdida de sus crías / cachorros. ¿Y las humanas? Muchas se alegran por querer matar un hijo en su vientre, que es sangre de su sangre y que aquel bebé sacrificado puede cambiar radicalmente la vida de unos padres que biológicamente no pueden concebir o cambiar para mejor la vida de esa madre que quiso matarlo.
Fuentes:
https://www.youtube.com/watch?v=wYNzdUwH4GI
http://www.gotquestions.org/Espanol/aborto.html
https://www.youtube.com/watch?v=rhmXAtfzBFs
https://www.youtube.com/watch?v=96Am0aRhzt4
*(2) http://www.embarazoinesperado.com/consecuencias.htm
*(1) http://saludreproductiva.about.com/od/Infertilidad/a/Abortos.htm
http://www.diarioelcentro.cl/noticias/cronica/insisten-en-que-
lo-que-hay-en-el-utero-es-una-cosa-que-no-vale-nada
 |
| Amor verdadero de una madre |
