Mostrando las entradas para la consulta Childfree ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Childfree ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

Día Internacional Sin Niños

 



      Hoy 1 de agosto, se celebra anualmente el Día Internacional Sin Niños (International Childfree Day). Fue creado en 1973 en Estados Unidos por la Alianza Nacional para la Paternidad Opcional, en ese momento Organización Nacional para No Padres, bajo el nombre de Non-Parents' Day. El día apunta la celebración de personas que no desean tener hijos voluntariamente e incluir la aceptación sin niños por elección. También se describe como un día de celebración mundial para aquellas parejas que han enfrentado críticas, ser ridiculizados y rechazados porque eligieron estar sin hijos por no poder tenerlos. (Fuente: Wikipedia).

    Como señalé en mi artículo anterior "Childfree: Un estilo de vida diferente", elegir esta opción no es para cualquiera. Ser madre o padre es una misión/ vocación que no todos tenemos. Es una decisión tomada con mucha meditación y responsabilidad. Para mí, ser Childfree no significa abortar voluntariamente. Abortar, significa ser madre de un niño asesinado. Algunas se sienten orgullosas y de manera fría sin remordimientos, revelan haber abortado terapeúticamente. Tan fría la manera de decirlo como si se tratara de matar una mosca.
Soy Childfree y no estoy ni estaré a favor del aborto terapeútico. Nunca.

 Ser Childfree conlleva responsabilidad sexual. Al menos para mí. No es una elección para ser irresponsable y libertina. No es para abortar las veces que quiera. Ser Childfree involucra no procrear y ser responsable de uno(a) mismo(a). Esto no es una moda ni un juego. Es saber que al tener relaciones sexuales, siempre cabe la posibilidad por pequeña que sea, de un embarazo. Por eso, se debe reforzar con métodos anticonceptivos, abstinencia sexual o bien celibato como medida más radical.

    Ser Childfree no implica necesariamente que un hombre o mujer sea homosexual. Tampoco que sea contraproducente con una relación de pareja o matrimonio. Ni tampoco que sea progresista. Hay parejas sin hijos que son muy felices. Disfrutan de su vida con el común acuerdo de no engendrar. Tener hijos es una elección, un llamado; no una obligación. Pero si hay embarazo, se debe hacer cargo del futuro hijo como adultos maduros y responsables de sus actos.

    Muchos dicen que es pecado no tener hijos. No, no es pecado. Pecado es abortar voluntariamente. Una mujer u hombre estéril de nacimiento tampoco comete pecado porque su condición es de este modo. U otros que fueron castrados como los eunucos. No todo el mundo es fértil. Importa muchísimo la motivación para tener hijos. No basta sólo con desearlos. Sino, qué propósitos tienes al ser madre/ padre.

    Obviamente, si tuviera o hubiese tenido la misión o el llamado de tener un hijo, lo habría tenido, indudablemente. Pero nunca sentí ese llamado. Nunca. Por eso soy Childfree. Además de todos los costos en todo aspecto que no puedo satisfacer. Me conozco y sé cuáles son mis limitaciones y defectos.  Sería irresponsable traer un hijo para traspasarle todos mis traumas y enredos no sanados. U ofrecerle lo que no puedo dar. Enfatizo, que ser padre o madre es muy serio, pues no se trata de embobarse con un rostro de bebé y sus gesticulaciones. Se trata de criar un niño, un adolescente y un adulto para la sociedad futura. Cuyas decisiones de crianza pesarán para bien o para mal.

     Hay variados tipos de Childfree: Quienes odian a los niños; otros que no. Algunos que quieren ayudar a los niños en otros contextos: Educación (parvularias, profesores de enseñanza básica), orfanatos, Servicio Social, Salud (Pediatría, neonatología, etc.), pero no desean hijos propios. Otros, que tuvieron una crianza traumática y no quieren tener hijos para dañarlos. Otros, que son egoístas y solamente piensan en sí mismos. Otros que no sienten afinidad con los niños. Otros que como yo, no sentimos ni tenemos ese llamado de la maternidad. O paternidad en caso de hombres Childfree. Muchísimas razones más... Y la sociedad debe respetar a la gente que no desea tener hijos y dejar de hacer la típica pregunta entrometida, ¿"Por qué no tienes hijos"? Que mayoritariamente le preguntan a mujeres. A un hombre sin hijos, nunca le hacen esa pregunta.  Es una decisión íntima y personal que solamente la persona Childfree sabe sus motivos. O tal vez es estéril (Childless). Hay que aprender a ser respetuosos y no ser invasivos con esta pregunta tan personal. Si soy soltera(o) y sin hijos, qué? No se molesta a nadie, se vive la vida así... Además de quitar el prejuicio de que las personas sin hijos los tildan de amargados, insoportables. Tener hijos o no, no define el carácter de alguien. 

        Con este texto, no pretendo causar polémica ni obligar a nadie a no tener hijos. Cada quien tiene libre albedrío de decidir qué  hacer con su vida. Y ser responsables de nuestros actos.

     Ser Childfree de verdad, implica esta decisión para siempre. Sin arrepentimientos.

Feliz Día a toda la gente Childfree! ❤️

Fuentes complementarias:































Childfree: Un estilo de vida diferente


 

       Childfree (by choice) que significa libre de hijos (por elección), cuyo término se permite el no procrear, ha sido un movimiento que a través de variadas organizaciones, surgió en la década del '70 y sigue ganando adeptos hoy en día alrededor del mundo. Cuyo movimiento y estilo de vida se han sumado mayoritariamente mujeres como hombres, aunque paulatinamente va en aumento.

       Soy una mujer Childfree desde hace muchos años, y varias de mis amistades/conocidos lo saben. Y mi familia también. Bueno, ser Childfree no es una "moda" , sino una decisión muy importante, tomado a conciencia, con reflexión/análisis profundo sobre no tener hijos. No es un  capricho, sino una decisión para toda la vida al igual que el rol maternal/paternal.

       Ser Childfree significa no tener hijos, pero además conlleva responsabilidad sexual. En mi caso, soy Childfree y no estoy a favor del aborto voluntario como al contrario de muchos otros Childfree que sí lo apoyan. La responsabilidad sexual implica hacerse cargo de tus actos. Si se produce embarazo, pues asumir la consecuencia de ello, y no eliminar un bebé porque no se desea. Además, implica falta de madurez al no hacerse responsable, en ambos sexos.

       En contraparte, Childless, significa no poder tener hijos por impedimentos como esterilidad, aunque se desea tenerlos.

       Ser Childfree no implica necesariamente ser homosexual. Algunos serán de esa orientación, y otros son heterosexuales. En mi caso, soy heterosexual. Me gustan los hombres. Tampoco significa ser contraproducente con el matrimonio o una relación de pareja.

       Ser Childfree no me avergüenza serlo y va más allá de un no-deseo de ser madre. Pues no tengo ni siento vocación para ello. No tengo el tiempo, los recursos económicos/emocionales para criar un hijo. Que demanda tremenda responsabilidad y sacrificio para toda la vida. La maternidad o paternidad es una misión y vocación que no todos tenemos. Por lo mismo, se debe ser muy responsable al decidir si ser padre o madre.


       Ser Childfree involucra no procrear nunca, como he señalado. Eso significa tomar medidas tales como ejercer abstinencia sexual o cuidarse con métodos anticonceptivos para ambos sexos. Ser Childfree no significa abandonar a tu hijo o matarlo porque no lo quieres. Eso es ser un padre/ madre irresponsable.

       Hay una infinidad de razones para ser Childfree, desde económicas, políticas-sociales, laborales, emocionales, psicosociales, ambientales, salud mental, etc. Y no verlo solamente como una decisión "egoísta" y "calculadora". Y por lo general, una mujer sufre muchas postergaciones y renuncias al tener un hijo. No así un hombre.

       Es hora que se valore y respete a las mujeres socialmente (porque las mujeres llevan en el vientre al hijo) quienes deciden ser Childfree. Basta de definir a una mujer como un ente o máquina sólo para tener hijos y sin valor personal. Como si no tuvieran emociones, metas, sueños, sufrimientos, opiniones, visiones, realizaciones... Como si lo único que importara en la vida de una mujer, es ser madre. O lo único que sirve una mujer es para engendrar. Y no es así para todas. 

        Siempre a las mujeres se les ha cuestionado y estigmatizado el no ser madre. Socialmente se les sigue juzgando, irrespetando y tratando de convencer forzadamente que "la maternidad es una bendición y maravilla"... OK! Pues para muchas madres lo será; sin embargo, muchas no pensamos ni deseamos lo mismo para nuestras vidas como propósito. No tenemos ese llamado o misión. 

       Hay variadas metas y propósitos en la vida de un hombre o una mujer y no siempre significa ser padre/ madre. Y se debe respetar por uno(a) mismo(a), como por los demás.

       Ser Childfree es una decisión personal, y también ser acordado en pareja o matrimonio. En caso de tenerlo. No sirve ser un miembro de la pareja Childfree; mientras que el otro, no. Son ambos o no es ninguno. Porque unilateralmente es siempre un fracaso seguro de la relación. Sumado a los conflictos que deriva esta decisión. Y para eso, debe hablarse a priori del tema y no a último momento o no hablarlo nunca.

        Tener un hijo es un evento muy serio y no debe tomarse a la ligera ni dejarse llevar solamente por la calentura del momento. Se debe asumir las consecuencias, como gente madura y responsable de sus actos.

      "Quién te cuidará cuando seas viejo(a)"?, dicen muchos como falacia para tener hijos. Pues visite un asilo y vea los cientos de ancianos abandonados alrededor del mundo por sus propios hijos... Abandonados, y muchos en la ruina por los propios hijos que criaron.

        Si bien muchos no seremos padres/madres en nuestra existencia, al menos dejemos un positivo legado y seamos buenos hijos(as) con nuestros padres (o la persona que nos crió). Creo que debe haber un mínimo de gratitud, amor y respeto por quienes se han preocupado por nosotros. Con sus aciertos y errores. Pues nadie es perfecto.

         Ser Childfree es una decisión fácil, relajada cuando se tiene plena convicción y sin arrepentimiento de llevar este estilo de vida. Asumir sus consecuencias también. No avergonzarse por ello. No eres menospreciable por no desear tener hijos o no poder engendrar. Debes ser valorado(a) por ser una persona integral con diversas experiencias y lecciones que vive día a día. 

       Si eres Childfree, bienvenido(a) al clan! 🙂

DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN CHILE EN 3 CAUSALES: UNA ABERRACIÓN

  En este artículo, expresaré mi opinión sobre un tema bastante delicado que es sobre el Proyecto de Ley de despenalización del aborto, el cual recientemente fue aprobado en votación por la Cámara de Diputados de Chile (66 votos a favor / 44 en contra), y prontamente ha de ser votado por los Senadores de la República para su aprobación final.

  Este Proyecto de despenalización del aborto contempla 3 causales que son: Violación, riesgo de vida de la madre, y la tercera es inviabilidad del bebé (riesgo de muerte del bebé al nacer o  tenga alguna enfermedad congénita), cuyas 3 causales NO apoyo en absoluto, aun siendo una childfree, (un tema para otro artículo). Y siendo mujer, NO comparto estas "razones" y lamento discrepar con muchas mujeres que sí están de acuerdo y otra minoría que rechaza este proyecto enfáticamente, así como grupos / organizaciones anti-aborto reprueban esto. Sin duda, este tema ha generado una amplia polémica y debate en el país.

   Este Proyecto atenta claramente contra el Derecho Humano a la Vida.

   Mis razones para rechazar estas tres causales son las siguientes:

   Violación: Una mujer que pasa por una experiencia traumática, dolorosa y repudiable como una violación (y que ninguna quisiera vivir eso), puede perfectamente prevenir el embarazo solicitando la píldora del día después. Si este método fallara, y quedara embarazada, lo ideal sería que para acompañar y ayudar a esta mujer violada en su proceso de embarazo y superación de este trauma, tendría que intervenir un equipo multidisciplinario: psicólogo, psiquiatra, orientador religioso o consejero espiritual (pastor, sacerdote, etc.), para ayudar a sobreponerse a este proceso del embarazo no deseado, la tristeza, la depresión y el sentimiento de odio hacia el bebé que engendró por un violador (el bebé no tiene la culpa). Lo ideal es que finalice el embarazo con acompañamiento y cuidados necesarios con este equipo multidisciplinario, además de otras organizaciones que ayuden a acoger al bebé en un hogar para adopción si la mujer no quiere criarlo. En definitiva, el Estado debe velar por el bienestar supremo de sus ciudadanos. Y sobretodo en este caso.  Además, se pretende acabar el resultado de un trauma con generar otro peor: matar un bebé de la forma más cruel y sanguinaria (y que puede ser aún más traumático que una violación). Es decir, en vez de dar solución o mitigar el dolor, se pretende agrandar y agravar más el problema. No se trata de quitar un quiste, un tumor o grasa corporal, sino desarraigar cruelmente de su hogar llamado útero, a un ser humano en desarrollo. Al violador se debe castigar drásticamente y con todo el rigor de la ley, no al bebé que no tiene la culpa de venir al mundo en esta circunstancia. Si Dios lo creó en esta circunstancia, ¿quiénes somos nosotros para creernos dioses y decidir por la vida o la muerte de un ser inocente?

    Riesgo de vida de la madre: El riesgo de vida de la madre, puede ser una probabilidad pero no una CERTEZA, en muchos casos. Además, si una mujer que teniendo una enfermedad "X" y previamente sabía que con un embarazo podía producir complicaciones, ¿para qué se embarazó? ¿por qué no se cuidó? Ahora, si la mujer no tenía ninguna enfermedad previa y el doctor le informa que corre riesgo su vida, pues debe asumir el embarazo hasta el final y confiar en Dios. Se supone que si una mujer eligió embarazarse consentidamente y con sus plenas facultades mentales, debe asumir su responsabilidad con madurez y fe. Así como igualmente se sintió madura para tener relaciones sexuales. Excepto en el caso de una violación, donde el embarazo no fue planificado. Además, abortar no soluciona el no evitar la muerte. Aunque aborte, no evitará morir en otras circunstancias, tarde o temprano. Así que no es una solución válida. Además, el embarazo siempre es una situación de riesgo, cuyos problemas pueden desencadenarse justo en el parto.

    Inviabilidad del bebé: Si una mujer experimenta este caso (que el bebé vaya a morir al nacer o nazca con una enfermedad congénita), obviamente no es algo agradable para una madre, pero asimismo debe asumir su responsabilidad en este embarazo y con todas las consecuencias que conlleva. Imagino lo difícil y doloroso de esta situación, mas la solución no es matarlo. Es decir, no es un bicho, una larva, un parásito o un renacuajo para deshacerse de él. ¡Es un ser humano! Que desde su fecundación, es un ser viviente con espíritu. Y de paso, expresar mi admiración y respeto por todas aquellas mujeres que aceptaron el nacimiento de su hijo enfermo o con discapacidades y lo crían con suma adoración, dedicación y lucha cada día, como también la valentía de una mujer de enfrentar el dolor de perder a su hijo después de nacido. Sentirá dolor, pero no el remordimiento de conciencia (si es que algunas mujeres lo tienen) por haber abortado voluntariamente a su hijo. Cabe señalar además, que es muy distinto un aborto espontáneo, donde el bebé no se le quita la vida por terceras personas. Es una excepción y no se le puede adjudicar o atribuir un crimen a la madre. El aborto voluntario o "terapeútico" es un acto criminal. No tiene otro nombre.
    Si una madre no quiere un hijo imperfecto (que nazca enfermo) o si tiene miedo de morir, ¿por qué no se esteriliza? ¿Si no tiene el valor de asumir las consecuencias impredecibles de un embarazo? Le haría un mejor favor al mundo, esterilizándose que derramar sangre por el crimen de un ser inocente. La esterilización es un acto más responsable y consciente que abortar (voluntariamente) o la abstinencia sexual. Pues nadie ha muerto por no tener sexo.
También señalar que muchos casos en  que "supuestamente" el feto era inviable, pues NO era así. Según señala con conocimiento de causa el Gineco-Obstetra del HRT de Talca, el Dr. Jorge Becker,* quien también es un férreo opositor al aborto y dada su amplia experiencia en su especialidad, da fe que las causas para decidir abortar son falaces y son sofismas. No hay fundamento válido.

  Se supondría que una persona que tiene relaciones sexuales, debería asumir que siempre cabe la posibilidad de tener un embarazo, a menos que haya esterilización o vasectomía. Si no está dispuesto(a) a asumir las consecuencias que conlleva todo el proceso de tener un hijo y criarlo, mejor absténgase sexualmente o esterilícese. Pero no sea irresponsable e inmaduro(a) que al saber que el bebé es o será un cacho (problema), lo más fácil es deshacerse de él.

 ¿Y el padre? Ni siquiera es tomado en cuenta. ¿Cuántos embarazos son interrumpidos sin el consentimiento del padre del bebé? Los bebés son creación de un hombre y de una mujer. El hombre tiene tanto derecho sobre ese hijo como la mujer en su protección y cuidado, aunque un grado de responsabilidad mayor la tiene la mujer, pues es ella quien lo engendra en su vientre. Sin embargo, no le da el derecho de despojar al padre de forma unilateral de su responsabilidad de hacerse cargo de ese bebé en formación.


  Con todos los niños que se abortan, se retrasa las evolución en todos los campos artísticos / profesionales / sociales: Se mata a un futuro artista, un futuro artesano, un futuro músico, un futuro pintor, un futuro doctor, un futuro arquitecto, una futura bailarina, un futuro científico... No se puede dimensionar el vasto daño social que se hace al abortar voluntariamente. Eso, sin contar con el riesgo de la madre de morir por el aborto o sufrir graves consecuencias físicas como infertilidad.*(1),  como también las consecuencias psicológicas: trauma, desequilibrio mental, remordimiento...*(2) También acarrea como consecuencias la disminución de la natalidad y el envejecimiento de la población.

   Me quedo profundamente asombrada cuando leo noticias de animales que lloran la pérdida de sus crías / cachorros. ¿Y las humanas? Muchas se alegran por querer matar un hijo en su vientre, que es sangre de su sangre y que aquel bebé sacrificado puede cambiar radicalmente la vida de unos padres que biológicamente no pueden concebir o cambiar para mejor la vida de esa madre que quiso matarlo.





Fuentes:

https://www.youtube.com/watch?v=wYNzdUwH4GI

http://www.gotquestions.org/Espanol/aborto.html

https://www.youtube.com/watch?v=rhmXAtfzBFs

https://www.youtube.com/watch?v=96Am0aRhzt4

*(2)   http://www.embarazoinesperado.com/consecuencias.htm

*(1)  http://saludreproductiva.about.com/od/Infertilidad/a/Abortos.htm

http://www.diarioelcentro.cl/noticias/cronica/insisten-en-que-
lo-que-hay-en-el-utero-es-una-cosa-que-no-vale-nada










Amor verdadero de una madre

Lo más destacado

Blog: ¿Qué me diferencia de la competencia? (Chile)